De la serie asesinos de árboles: ¿quiénes se vienen ocupando del arbolado de la ciudad?

Es indignante ver la falta de preparación y competencia de quienes deberían cuidar de nuestro arbolado:

1) GUILLERMO BALÓ: fue el primer Director General de Arbolado nombrado por la actual administración, se trataba de un simple CONTADOR, sin ninguna experiencia en arbolado. Su experiencia más importante era en la fábrica de galletitas Tía Maruca, Brasil.

2) EZEQUIEL CAPELLI: fue el segundo Director General de Arbolado, de profesión PERIODISTA, cuyo único antecedente era ser asesor de Santilli. Tampoco sabía nada de árboles. Después de ocupar el cargo de Director de Arbolado durante dos o tres años, el joven Sr. Capelli fue nombrado Director General de Sistemas Pluviales, cargo que ocupa hasta hoy. Un verdadero comodín sin valor propio, ocupó ambos cargos sin ser ni Ing. Agrónomo ni Ingeniero Civil.

3) GUILLERMO DE LUCA: fue Director Operativo de Arbolado, a pesar de ser el encargado directo de todos los árboles y de todas las podas de la ciudad TAMPOCO ERA IDÓNEO EN ÁRBOLES. Era un joven QUÍMICO. Habría ingresado a la administración pública por ser un conocido del Sr Macri.

4) LUIS BRIAN LEHMAN: fue Director de Espacios Verdes y era un joven POLITÓLOGO, conocido de Santilli, sin experiencia ni en espacios verdes ni en arbolado.

5) MARÍA INÉS LÓPEZ LO CELSO, recientemente nombrada Directora General de Espacios Verdes, es la actual responsable del área. Se define a sí misma como "Una profesional con extensa trayectoria Gerencial desarrollada en las áreas de Capital Humano, Calidad y Procesos de Negocio y Change Management. Poseo una marcada capacidad para armar equipos de trabajo que sobresalen en su gestión. Asimismo, disfruto asumiendo desafíos, con alto compromiso y espíritu positivo, logrando los resultados esperados, a través de relaciones sólidas con pares, equipo de trabajo y clientes finales. Desarrollé mi carrera mayormente en importante EMPRESA DE TELECOMUNICACIONES, donde sumé a mi experiencia en otras industrias, los años de mayor crecimiento personal y profesional".

6) NÉSTOR BENCHAYA, es el actual Gerente Operativo de Arbolado. Es un BIÓLOGO MARINO, sin mayor experiencia en arbolado, que intenta justificar con explicaciones violatorias de la Ley de Arbolado por qué 37 árboles deberían ser eliminados, en apenas dos cuadras.

7) JORGE FIORENTINO, Subgerente de Arbolado, es el que avaló con su firma la defunción de 37 árboles en dos cuadras del barrio chino. Fue CESANTEADO por Decreto N° 326/1995, por severos errores en su gestión, que directa o indirectamente derivaron en la tala de árboles del arbolado público. Por Decreto N° 1537/2005, se le denegó su reingreso a los cuadros de la Administración, en virtud de lo dispuesto en el art. 7, inc. d) de la ley N° 471 que establece "que no se puede admitir a quienes hubieran sido sancionados con cesantía". Se desconoce cómo fue reincorporado por la actual administración a pesar de haber sido cesanteado y de haber sido ratificada su cesantía por Decreto del 2005.

Haciendo leña nuestro arbolado

GRAVES IRREGULARIDADES EN LA COMUNA 13 - PODAS Y TALAS ILEGALES

Después de que consiguiéramos parar la tala de 37 árboles en la calle Arribeños, una cuadrilla comenzó a hacer podas drásticas en la misma calle, diciendo que era "para descubrir las luces". Sin embargo, en los papeles que mostraron constaba que sólo podían actuar en Comunas vecinas, NO EN LA NUESTRA. La Policía Federal mandó interrumpir las tareas.



Cuando preguntamos qué hacían con la madera de las podas respondieron que LA VENDÍAN COMO LEÑA EN LA PROVINCIA. La leña tiene un valor de mercado que ronda los 2.000 pesos la tonelada. La camioneta de la cuadrilla tenía un cartel "Al Servicio del Municipio Esteban Echeverría". Según denunciaron ante la Justicia otros vecinos, el mismo vehículo habría intervenido recientemente en talas ilegales de ejemplares de gran porte.



Después de este episodio, una camioneta de la Comuna 13, alegando realizar el Plan de Poda 2015, continuó realizando podas drásticas en la misma zona. Cuando consultamos con miembros de la Junta Comunal, que es el organismo que dirige la Comuna, nos manifestaron que EL PLAN DE PODA 2015 NO HABÍA SIDO TRATADO NI APROBADO POR LA JUNTA. Más grave aún, hay expedientes iniciados por Miembros de la Junta Comunal en los que formalmente denunciaron ante el Presidente de la Junta la falta de tratamiento del plan de poda y la nulidad de cualquier acto en ese sentido.

Ante la falta de respuesta a una carta documento enviada al Presidente de la Junta Comunal, el Consejo Consultivo Comunal y una de las Juntistas denunciantes solicitaron tomar vista del Libro de Actas de la Junta. Fueron con una Escribana en dos oportunidades: en ambas se les negó que tomaran vista, a pesar de que el Libro de Actas es un documento público. De esta forma se impidió que se verificasen las convocatorias a reunión y el respectivo orden del día, el contenido de las actas, etc. LO QUE PUDO VERIFICARSE ANTE LA ESCRIBANA FUE UNA NOTABLE FALTA DE TRANSPARENCIA.


Después de la violenta "poda 2015", que no estaría autorizada y que dejó a los árboles con troncos mochos y casi sin ramas, un camión destartalado y sin identificación de la empresa contratista se llevó su cargamento. Dada la gravedad de los hechos y el daño sufrido por nuestro arbolado, se radicó una denuncia en la Justicia Penal.

Basta de asesinar nuestros árboles

La Licitación de las obras que se están llevando a cabo en el sector de venta de productos orientales dice claramente que debe completarse el arbolado existente reponiendo los árboles faltantes. El proyecto consiste en hacer veredas nuevas y arreglar todas las planteras, poniéndolas a nivel del piso, como corresponde, y además poner los árboles que faltan.



Sin embargo, mediante un ardid, decidieron que en vez de completar los árboles existentes sería mejor sacarlos. Es una locura, quieren sacar 37 árboles en 3 cuadras. Cuando pedimos la planilla de talas y extracciones no lo podíamos creer, pretenden sacar árboles que los propios inspectores definen como BUENOS o como REGULARES, LO QUE POR LEY DE ARBOLADO NO SE PUEDE. Sólo se puede talar o extraer los ejemplares que sean imposibles de tratar o de recuperar.

No nos olvidemos de que hace unos años atrás los vecinos conseguimos parar el vandalismo de comerciantes inescrupulosos que talaban o envenenaban los árboles frente a sus negocios.

Hace muy poco funcionarios talaron un hermoso y gigantesco plátano que estaba frente a un restaurante de la calle Arribeños “porque había levantado algunas baldosas”. Aquí se hacen talas “a pedido”.

Esta vez los mismos funcionarios pretenden aprovechar las obras para acabar con 37 árboles. El árbol que está al lado del arco tiene más de cien años y es muy vigoroso, sólo hay que sacarle una rama hueca. Quieren talarlo. Uno a uno, año tras año, vienen asesinando nuestros árboles.



No dejemos que destruyan lo que es nuestro. El Consejo Consultivo de la Comuna 13, la Asociación Patrimonio de Belgrano, la Asociación Vecinos del Bajo Belgrano, la Asociación de Fomento Barrio Parque General Belgrano y Nuevo Belgrano, la Defensoría General de la Ciudad y la Asociación Civil Vecinos de Belgrano se han manifestado de forma categórica contra la tala de nuestros árboles.

En esta Primavera los vecinos decidimos apadrinar los árboles


a modo de ejemplo, en la calle Mendoza entre Arribeños y Montañeses han desaparecido 9 árboles

Frente a la destrucción del arbolado público los vecinos hemos decidido apadrinar los árboles de nuestro barrio. ¿En qué consiste ser padrino de un árbol? En cuidar un árbol y estar atento de que no sea podado o cortado de manera clandestina.También iniciamos una campaña con afiches y volantes para informar a la población sobre la sistemática destrucción observada en sectores en los que se venden productos orientales.



Simultáneamente estamos realizando gestiones frente a la Dirección de Arbolado del Gobierno de la Ciudad para recuperar nuestros frondosos árboles.

haga click aquí para VER NOTA EN EL DIARIO LA RAZÓN

¿Quién mató este árbol? En las calles de comercio oriental han desaparecido o dañado más de 32 árboles!

Belgrano tiene la tradición de ser uno de los barrios más arbolados de la ciudad, sin embargo en nuestras calles han destruído más de 32 árboles en los últimos años. Las técnicas suelen ser las mismas: un terreno cambia de dueño y "misteriosamente" antes de que empiece la construcción o la instalación de un nuevo negocio el árbol de la calle está cortado y/o amanece seco de un día para otro.

Los vecinos hemos iniciado una campaña con afiches denunciando la destrucción sistemática de nuestros árboles. Cada vecino cuelga un cartel cercano a su domicilio, lo deja durante el día y lo retira a la noche: un vecino - un cartel.

Éstos son algunos de los afiches que los vecinos colgamos cada mañana por todo el barrio. A la noche los sacamos y los volvemos a poner al día siguiente. Son nuestra forma de denuncia:











Lamentablemente esto es apenas una pequeña muestra de lo que está ocurrendo en nuestro barrio…

Nuestro histórico ombú murió por negligencia y abandono



El famoso Ombú de las Barrancas de Belgrano era un ejemplar de más de 200 años. En 1940 había conquistado por Decreto Municipal el título de Árbol Notable de la Ciudad. De nada le valió, sin los tratamientos adecuados, murió en la indigencia y el abandono.


foto de junio de 2007

No se le realizaron los tratamientos adecuados, ni se lo valló para protejerlo ni se pusieron los tutores necesarios para soportar sus inmensas y pesadas ramas. Sin vallado, hasta había gente que vivía adentro. La Dirección General de Arbolado había quedado en manos de funcionarios sin experiencia en arbolado y éstos fueron los resultados:

En diciembre de 2008 estaba verde, en abril de 2009 ya lo habían destrozado, en agosto terminaron de liquidarlo. El Ombú Notable se iba partiendo, a pedido del Gobierno de la Ciudad cada tanto venía Mantelectric y le cortaba más y más ramas, Como se ve en las fotos, primero lo dejaron casi sin hojas, meses después lo cortaron a menos de un metro del suelo. Finalmente terminó muriendo y lo arrancaron.


foto de diciembre de 2008


foto de abril de 2009, después de la primera "intervención" de Mantelectric


foto de agosto de 2009, después de la segunda "intervención" de Mantelectric

Era un árbol que precisaba de un tratamiento cuidadoso, como todos los ancianos. El tratamiento que precisaba le fue negado por incompetencia. En vez de cuidarlo se lo podaba. Es sabido que a los ombúes NO se los poda…

Se transcribe un fragmento extraído del informe oficial del Coordinador de Sanidad Vegetal del Gobierno de la Ciudad, firmado en septiembre de 2009, que expresa la gravedad de la situación:

“Por último, es dable consignar aquí que durante muchos años esta Área de Sanidad Vegetal ha efectuado diferentes tratamientos terapéuticos para salvaguardar a este ejemplar notable, pero las falencias de índole operativa como la falta de insumos fitoterápicos fungicidas o el mal funcionamiento o la no renovación de los Equipos de desinsectización y desinfección han provocado que no se llegue a tiempo para evitar el avance de los agentes perjudiciales del arbolado público tanto de origen animal como vegetal, cuyas consecuencias hacen que se produzcan daños irreparables como en el presente caso.”

Nos contaron que los cuidadores de la plaza lloraron amargamente. Los vecinos también…